je m'interrogeais hier sur la difficulté de conduite des vignes en culture Bio. et j'établissais une comparaison "fallacieuse" entre l'apparence de vignes Bio et et l'apparence de vignes en culture raisonnée, photos à l'appui.
Les commentaires ont jailli en réponse à ce qui a été perçu comme une provocation et je m'en excuse.
Tout d'abord donc pour répondre à un souhait d'un lecteur voici deux photos de vignes conduites en Bio: une vigne palissée assez récente et une plus ancienne en gobelet labourée au cheval et travaillée par une main-d'œuvre abondante et qualifiée. Alors bien sûr les conclusions que j'en tire ne sont valables que pour moi, pour mes vignes sur le même terroir.
Je pourrais aller v
oir les vignes magnifiques de IRIS mais le contexte est bien différent:
Iris ne verra pas de mal à ce que je montre la photo de ses vignes
copiée sur son blog qui montre l'isolement du domaine qui craint peu les contaminations et subit principalement la menace des sangliers.
La situation me semble idéale pour cultiver en BIO et d'ailleurs c'est probablement la seule solution pour permettre à une Vigneronne de dégager de quoi vivre dans ces conditions difficiles d'exploitation et une surface restreinte.
Si vous êtes intéressé par ce débat; ne manquez pas de lire les commentaires assez passionnés des BIO et non BIO. Voici le dernier qui m'est parvenu, particulièrement bien argumenté mais ne manquez pas les autres aussi, tous m'ont fort intéressé et retiendront votre attention, j'en suis sûr.
Quelques commentaires de lecteurs et tout d'abord FRED:
C'est
vrai qu'en regardant les images et en les comparant,y a pas photo...
Pourquoi les jeunes vignes ne portent-elles pas les symptômes de la
sécheresse? Les feuilles du bas ont été enlevées lors de l'effeuillage
(jusqu'à la cinquième feuille) et par conséquent les feuilles jaunies
et partiellement sèches ont été retirées, mais en y regardant de plus
près...
Pourquoi la jeune vigne a-t-elle une coloration vert foncée?(qui plait
à de nombreux viticulteurs)Cette coloration est dûe a l'apport
d'engrais(surtout azoté), à plus on en met à plus c'est vert foncé..à
plus les feuilles sont grosses et à plus les sarments sont gros et à
plus on a de raisins... ce que la plante n'absorbe pas, part
directement dans nos nappes phréatiques et rivières...
Les grappes de la jeune vigne sont nombreuses, surtout quand on sait
que le propriétaire en a fait tomber environ la moitié...
Les photos prises dans la vieille vigne ont été réalisées sous un
certain angle (le pire), néanmoins, cette vigne a une production
régulière( environ 20 HL/HA) ce qui n'est pas si mal pour une vigne à
l'agonie...
On peut toujours douter de l'avenir de l'agriculture biologique en
viticulture, c'est oublier que ces façons culturales nous viennent de
la nuit des temps et par conséquent ont largement fait leur preuve.
Nous commençons aujourd'hui à entrevoir les conséquences de la pratique
de l'agriculture conventionnelle:
pollution de toutes sortes (90% des eaux de surfaces sont polluées par
des pesticides,60% des eaux souterraines sont polluées par des
pesticides, chiffre qui augmentera dans les années à venir quand on
sait que le cycle de l'eau est d'environ 20 ans...) Les vins sont
également pollués par ces mollécules comme le démontre cette récente
étude réalisée par le PAN (la plupart des vins en conventionnel
renferment plus de résidus de pesticides que le maximum autorisé dans
l'eau potable...)
On retrouve des pesticides dans l'atmosphère jusqu'à plus de 8000
mètres d'altitude.
Des études réalisées sur des foetus ont montré que ces mêmes foetus
étaient contaminés par des pesticides...
La pratique de l'agriculture conventionnelle engendre à terme une
stérilisation des sols(voir les travaux de CLAUDE BOURGUIGNON)
J'oublie certainement de nombreuses conséquences néfastes qui peuvent
être directement reliées à la pratique de l'agriculture
conventionnelle.
Nous, vignerons, ne pourrons pas dire que nous ne savions pas; en
espérant que chacun assumera ses responsabilités...

Les commentaires récents